Imposition à 75% : aidons le gouvernement

Cinq cents millions d'euros, voilà, selon Jean-Marc Ayrault, ce que va coûter au budget 2013 le retoquage par le Conseil constitutionnel de la tranche d'imposition à 75%. Quand la France est en danger, aucun citoyen ne doit manquer à la solidarité nationale. Il est donc de notre devoir d'aider par des propositions constructives ce gouvernement attaqué de toutes parts.

Des ressources supplémentaires prélevées sur les citoyens ? Difficile. Elles feraient de notre pays le mauvais élève de la classe européenne. Diminuer les dépenses ? Voilà une voie à creuser. Prenons la subvention publique allouée aux partis politiques. Est-elle bien utile ? Difficile aujourd'hui d'expliquer ce qui différencie un parti politique d'une de ces sectes religieuses qui, après les Etats-Unis, ont envahi notre pays. Les deux visent les mêmes buts : assouvir la goinfrerie de leurs dirigeants, écerveler leurs militants ou fidèles. Les deux possèdent le même système hiérarchique, la même organisation administrative. Quant à leurs chefs ou gourous - cessons la langue de bois - , ils ont les mêmes appétits sexuels et méprisent le plus souvent la représentation féminine.

Les Français veulent cinquante, cent, mille partis ? Qu'ils les subventionnent sur leurs propres deniers ! A organisations privées, fonds privés. En quoi travailler toute sa vie dans une organisation qui ne cherche qu'à spolier les autres citoyens serait oeuvre d'utilité publique ? D'emblée, nous économisons les 75 millions d'euros publics alloués à ces partis dits politiques.

Allons encore plus loin. Additionnons les recettes déclarées des principaux partis français : PS 59,8 millions; UMP 53,1 millions; PCF 30,8 millions; Front national 11,8 millions; EELV 8,6 millions; Modem 5,1 millions. Soit un total de 169,2 millions d'euros. Comme pour tout citoyen, taxons ces recettes. Prenons le taux de la future TVA à 21,2%. Voici 35,9 millions de ressources supplémentaires trouvées.

Au total, nos propositions offrent plus de 110 millions au gouvernement, soit 22% de ses nouveaux besoins. Herzhaftigkeit, Jean-Marc Ayrault (le distingué germaniste comprendra) : encore 390 millions à trouver. Bah ! Jean-Marc Ayrault y arrivera aisément, tant la gabegie publique est grande dans notre république bananière.

Anatole de Mururoa, le 29 décembre 2012   

Comments

[anatole de mururoa]

Tu as raison, Tom. Je suis très timide : il y a tant de gabegie publique dans cette République bananière tenue par des colons sans foi ni loi. Mais j'ai une telle haine des partis et des sectes -
les deux grandes causes des malheurs de notre société - que j'ai voulu commencer par cet angle.

[TOM]

Timide, l'Anatole! Subventions au cinéma français: 652 millions d'euros + masse salariale des 500 fonctionnaires du CNC: près de 30 millions. Pour des navets.On continue ? Et si vous faisiez le
bilan des intermittents du spectacle pendant qu'on y est ? Qui plonge l'UNEDIC dans le rouge. Ce n'est qu'un début. J'en aurai jusqu'à 2013 à vous suggérer des coupes sombres.

[anatole de mururoa]

Le non cumul des mandats + la limitation dans le temps = d'accord à 100% avec toi, Valentin. Mais TOUS les gouvernements sont lâches. Je ne peux plus supporter ces crapules qui nous asservissent,
sans se préoccuper de l'intérêt du pays. Ils n'ont qu'une pensée : satisfaire leur goinfrerie personnelle. J'aime BEAUCOUP le clip du PCF : "le reniement, c'est maintenant." Dommage qu'ils n'aient
jamais pu mettre en oeuvre leurs propositions, y compris dans les pays où ils détenaient le pouvoir absolu. Les communistes ne sont hélas bons que dans la critique.

[Valentin T.]

Certes le financement public des organisations politiques peut interroger. Surtout par ces temps de disette budgétaire prolongée, dont aucune issue durable n'est à envisager pour les prochaines
années. Il n'en reste pas moins qu'il ne faudrait tout de même pas aboutir à une situation à l'américaine, à savoir grosso modo deux partis politiques majeurs installés en duopole, par le biais
desquels l'argent privé nocif des divers lobbies industriels et commerciaux coule à flot. Ces mêmes lobbies qui en profitent ensuite pour noyauter de manière outrancière les cabinets
gouvernementaux, la haute fonction publique, les diverses institutions dites démocratiques, etc... La quadrature du cercle n'est donc pas évidente à résoudre en la matière ! Et peut-être
faudrait-il se garder, dans la mesure du possible, d'invoquer des "solutions" fortement teintées de populisme. Le non-cumul intégral des mandats, notamment dans le temps, une restriction au maximum
des avantages cumulatifs et cumulés procurés par notre millefeuille politico-administratif (personnel politique et haute fonction publique) constituent peut-être de formidables gisements
d'économies budgétaires ?