La question du 9 mars 2018 sur le rôle de l'avocat

Est-il tolérable dans un Etat qui se veut démocratique - à savoir respectueux du droit de l'humain - qu'un avocat puisse faire tout et n'importe quoi, utiliser les pires procédés pour défendre son client qui pourtant a avoué son crime ou son meurtre (la Justice tranchera) ? Est-il tolérable qu'il se mette en scène avec une totale impudeur, montrant par cette attitude qu'il n'a qu'un but : nuire à l'enquête et par là-même entraver la découverte de la vérité ? Cette profession a-t-elle un code éthique et dans quelles circonstances peut-il s'appliquer, s'il existe ?

ADM, le 9 mars 2018