Le blog de anatole de mururoa

"Nous sommes inquiets, consternés par cette nomination." Notre bon président Normal 1er n'a pas manqué de fustiger la nomination d'Olivier Schrameck, ancien directeur de cabinet de Lionel Jospin, à la tête du Conseil supérieur de l'audiovisuel. Et de poursuivre qu'il y voyait "un risque pour le pluralisme".

Pardon, pardon. Voici bien le risque de notre profession : écrire trop vite. Nous avons tout confondu. Cette réaction vient bien de François Hollande. Mais à l'époque, en janvier 2007, c'est comme premier secrétaire du PS qu'il réagissait à la nomination de Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin.

Même origine pour une même fonction : une nouvelle fois, Normal 1er, vous méritez bien votre sobriquet. Emboîter normalement les méthodes discutables de votre  prédécesseur - en autres la politique des petits copains -, cela vous sied bien, monsieur le locataire de l'Elysée. La continuité normale ou la normalité continue, c'est maintenant.

Anatole de Mururoa, le 10 janvier 2013

"Approchez, approchez, papa et maman vont donner les bananes à leurs petits et petites." En fin d'année, la même scène s'est reproduite dans tous les ministères. Sauf qu'il ne s'agit pas de bananes, mais d'euros sonnants et trébuchants.

Au nom de l'ISP (Indemnités pour Sujétions Particulières), chaque ministre peut en effet distribuer des primes à ses collaborateurs pour "services rendus". Au hit-parade du collaborateur le mieux choyé en moyenne, arrive celui de Marisol Touraine (13.725 euros), suivi par celui de Jean-Marc Ayrault (12.829) et de Sylvia Pinel (11.956). Ceux de Arnaud Montebourg et Cécile Duflot devant se contenter respectivement de 11.913 et 10.192 euros. Et comme le gouvernement comprend plus de ministres que le précédent, vous voyez vite les dégâts pour nos finances. Notons aussi que la notion de "services rendus" est une appellation faisandée. Quel salarié n'est pas en droit de réclamer la même faveur à son patron ? 

Bref, au moment où l'aliboron citoyen ploie sous l'ânée fiscale, d'autres se repaissent de notre argent public. "Mais c'était la même chose auparavant", argumenteront les féaux de la secte socialo-verte. Exact ! François Fillon et ses sbires se livraient à la même gabegie. Et alors ? Nos oreilles n'ont-elles pas été rebattues par l'antienne de la sirène corrézienne : "Moi président... Moi président... Moi président... (...) "Le changement, c'est maintenant !" ?

Rien n'a changé : la nomination de Jacques Chérèque à son poste à 120.000 euros répond à la nomination de Fadéla Amara, la reine du subjonctif. Et les préfets bidons qui nous coûtent chacun plus de 72.000 euros par an et sont assurés de percevoir une retraite de 50.000 euros ? Au nombre de 236, ils représentent aujourd'hui près de 7% du corps préfectoral. Quelles justifications peuvent fournir au peuple souverain les Michel Delebarre et Michel Vauzelle d'une part, Brice Hortefeux d'autre part ?

Ah ! vous voulez des économies faciles à réaliser, messieurs les escrocs du pouvoir, que vous soyez de gauche ou de droite ? On va vous les trouver sans difficulté. Supprimons les commissions théodules. Supprimons les agences d'Etat qui ne servent à rien. Supprimons les comités chargés de surveiller les comités qui eux-mêmes surveillent d'autres comités. Supprimons le Sénat qui dort. Supprimons le Conseil économique et social qui abrite tous les planqués et ratés de la République. Supprimons le cumul des mandats et certaines tranches du mille-feuilles de notre représentation. Nous pourrions aussi parler de la gabegie européenne à tous les niveaux. Mais il faudrait un hangar pour abriter la liste des économies que nos gouvernants, s'ils étaient courageux et surtout honnêtes, pourraient réaliser. 

En attendant, c'est bananes à gogo au zoo gouvernemental.

Anatole de Mururoa, le 8 janvier 2013

"La nuit du roi". Grand chasseur devant l'Eternel de ses congénères du Botswana, l'éléphant Juan Carlos a fait diffuser, lors la saint Sylvestre, une longue interview télévisée destinée à effacer sa terrible année 2012. Le souverain espagnol y exprime ainsi sa volonté d'entamer la reconquête de ses sujets, dont près de 45% souhaiteraient qu'il abdique.

Qu'on se le dise, le vieux pachyderme barrit encore. Il se battra encore et toujours. Pas jusqu'à risquer la fracture de sa seconde hanche, tout de même ? De nouvelles aventures cynégétiques dissuaderaient le tsar Vladimir de bénir son union avec Brigitte Bardot, sous les lambris du Kremlin.

Anatole de Mururoa, le 6 janvier 2013

Au moment où le Parlement va bientôt débattre du "grand" projet sociétal initié par le gouvernement, il est une question qui nous taraude : d'où vient l'appellation "mariage pour tous" ? Exprime-t-elle bien la réalité ? Autrement dit, elle ne connaîtra pas de limites ? N'importe qui pourra se marier avec n'importe qui ?

La réponse est évidemment "non". Notre société - et c'est logique - a prévu des codes qui limitent les possibilités d'unions, par exemple pour des raisons de consanguinité ou d'âge. Alors pourquoi ne serait-il pas plus opportun, sinon plus honnête, de parler de "mariage gay" ou de "mariage homosexuel", comme on dit "mariage hétérosexuel" ? Car c'est bien de cela qu'il s'agit. A moins que ces termes ne soient, dans l'esprit de certains, honteux ? 

Dans le livret de ses soixante propositions, le candidat François Hollande écrivait : (P.31) "J'ouvrirai le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels." Alors qui, chez nos dirigeants, a eu le culot de donner une appellation mensongère à ce débat ? "Le mariage pour tous" est une escroquerie destinée à leurrer les gogos. Le "mariage gay", voilà la réalité sur laquelle, espérons-le, les Français auront à se prononcer.

Anatole de Mururoa, le 4 janvier 2013

Voeux aux mondes économique, rural, syndical, sportif... Voeux aux chasseurs, à l'éducation et à la recherche, à la culture, à la France solidaire... Voeux aux armées, autorités religieuses, médias, corps diplomatique, corps constitués, hautes juridictions, fonctionnaires et acteurs de la réforme de l'Etat... Loin d'être exhaustive, cette liste énumère quelques unes des cérémonies auxquelles s'est astreint l'an passé Nicolas Sarkozy, alors président de la République. Autant de déplacements en régions ou de réceptions à l'Elysée. Autant d'occasions de parader devant les caméras. Autant d'argent dispersé aux quatre vents...

François Hollande, vous allez sans aucun doute suivre l'exemple de votre (vos) prédécesseur, et vous lancer dans cette folle course inutile et dispendieuse de la gloriole politicienne. "Président normal", ce sont vos propos, vous avez adressé vos voeux aux Français, à ce peuple souverain qui vous a élu. Parfait. Normal. Mais les autres ? Peut-être pourriez-vous vous en dispenser ou du moins en réduire une bonne partie ?

En temps de crise, une telle décision montrerait aux citoyens qui souffrent que vous êtes solidaire de leurs difficultés. Que, pour vous, la fête, ce n'est pas tous les jours. Bien sûr, il vous faudrait un peu de courage, cette vertu qui semble avoir déserté depuis longtemps les lambris de l'Elysée. En aurez-vous ?

Saurez-vous nous épargner ces cérémonies de voeux hors de prix ? Ce serait l'occasion de nous montrer que votre slogan "Le changement, c'est maintenant" n'est pas un grossier boniment électoral.

Anatole de Mururoa, le 2 janvier 2013